44 835
правок
Гайдар Аркадий Петрович: различия между версиями
→Аркадий Гайдар / Биография
Klimkin (обсуждение | вклад) |
Klimkin (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 102: | Строка 102: | ||
В апреле 1933 года газета «Пионерская правда» опубликовала гайдаровскую «Сказку о Военной тайне, о Мальчише-Кибальчише и его твёрдом слове» с рисунками А. Радакова. Через год писатель завершил повесть «Военная тайна», включив в нее сказку о Мальчише-Кибальчише, образ которого стал отражением революционно-романтического сознания писателя, эмблемой поколения юных героев гражданской войны. И сказка, и повесть были хорошо встречены читателями-детьми, но вызвали оживленную дискуссию среди критиков. В своей речи на Первом съезде советских писателей (1934) С. Я. Маршак отметил «поэтичность и неподдельную искренность» замысла сказки, но раскритиковал «однообразно-приподнятый» стиль и условность образов. К. И. Чуковский писал: «…революционная сказка Гайдара, несмотря на то что у нее такой ценный сюжет, вся насквозь фальшива и безвкусна». (Чуковский К. И. Опять о Мюнхаузене // Литературная газета, 21.08.1934). Обсуждения на страницах журнала «Детская литература» продолжались полгода. Споры прекратились только в 1936 году, когда заведующий отделом культурно-просветительской работы ЦК ВКП(б) А. С. Щербаков указал на ненужность дальнейшей дискуссии. | В апреле 1933 года газета «Пионерская правда» опубликовала гайдаровскую «Сказку о Военной тайне, о Мальчише-Кибальчише и его твёрдом слове» с рисунками А. Радакова. Через год писатель завершил повесть «Военная тайна», включив в нее сказку о Мальчише-Кибальчише, образ которого стал отражением революционно-романтического сознания писателя, эмблемой поколения юных героев гражданской войны. И сказка, и повесть были хорошо встречены читателями-детьми, но вызвали оживленную дискуссию среди критиков. В своей речи на Первом съезде советских писателей (1934) С. Я. Маршак отметил «поэтичность и неподдельную искренность» замысла сказки, но раскритиковал «однообразно-приподнятый» стиль и условность образов. [[Чуковский Корней Иванович|К. И. Чуковский]] писал: «…революционная сказка Гайдара, несмотря на то что у нее такой ценный сюжет, вся насквозь фальшива и безвкусна». (Чуковский К. И. Опять о Мюнхаузене // Литературная газета, 21.08.1934). Обсуждения на страницах журнала «Детская литература» продолжались полгода. Споры прекратились только в 1936 году, когда заведующий отделом культурно-просветительской работы ЦК ВКП(б) А. С. Щербаков указал на ненужность дальнейшей дискуссии. | ||
В мае 1934 г. вышел пятый номер журнала «Детская и юношеская литература» с фотографией на обложке — мальчики увлеченно читают «Школу». Эта обложка стала единой для всех номеров за 1933 и 1934 годы. | В мае 1934 г. вышел пятый номер журнала «Детская и юношеская литература» с фотографией на обложке — мальчики увлеченно читают «Школу». Эта обложка стала единой для всех номеров за 1933 и 1934 годы. | ||