46 021
правка
Звёздочка (журнал): различия между версиями
→Журнал «Звёздочка» / Оформление
Klimkin (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Klimkin (обсуждение | вклад) |
||
| (не показано 5 промежуточных версий этого же участника) | |||
| Строка 11: | Строка 11: | ||
'''Журнал «Звёздочка» / Цели и задачи''' | '''Журнал «Звёздочка» / Цели и задачи''' | ||
Основными целями издания журнала были культурно-просветительская и воспитательная. Снабжая достойным чтением девочек в возрасте от 5–6 до 14 лет, А. О. Ишимова хотела «способствовать по возможности и <…> усовершенствованию и <…> удовольствию» юных читательниц. Своей | Основными целями издания журнала были культурно-просветительская и воспитательная. Снабжая достойным чтением девочек в возрасте от 5–6 до 14 лет, А. О. Ишимова хотела «способствовать по возможности и <…> усовершенствованию и <…> удовольствию» юных читательниц. Своей задачей А. О. Ишимова видела помощь в воспитании девочек благонравных, религиозных, патриотично настроенных, послушных родительской воле, при этом имеющих образование, позволяющее уверенно ориентироваться в современном им мире. | ||
==Журнал «Звёздочка» / История== | ==Журнал «Звёздочка» / История== | ||
| Строка 21: | Строка 21: | ||
А. О. Ишимова была не только издателем журнала, но также редактором, переводчиком и автором текстов. По оценкам М. И. Файнштена, исследователя творчества А. О. Ишимовой, за 21 год существования «Звёздочки» она опубликовала 472 материала, большей частью анонимно, иногда ставила инициалы либо звездочку, две звездочки — под переводами. Многие публикации потом выходили отдельными изданиями. Учитывая масштаб личного участия А. О. Ишимовой, «Звёздочку» можно считать авторским журналом. | А. О. Ишимова была не только издателем журнала, но также редактором, переводчиком и автором текстов. По оценкам М. И. Файнштена, исследователя творчества А. О. Ишимовой, за 21 год существования «Звёздочки» она опубликовала 472 материала, большей частью анонимно, иногда ставила инициалы либо звездочку, две звездочки — под переводами. Многие публикации потом выходили отдельными изданиями. Учитывая масштаб личного участия А. О. Ишимовой, «Звёздочку» можно считать авторским журналом. | ||
Среди привлечённых А. О. Ишимовой к сотрудничеству авторов были Я. К. Грот, В. Ф. Одоевский, А. Д. Вернер, П. А. Плетнев и С. Л. Шевырев, детские писательницы А. П. Зонтаг и Августа Воронова (наст. имя А. Д. Ульянова) и другие известные литераторы. | Среди привлечённых А. О. Ишимовой к сотрудничеству авторов были Я. К. Грот, [[Одоевский Владимир Федорович|В. Ф. Одоевский]], А. Д. Вернер, П. А. Плетнев и С. Л. Шевырев, детские писательницы А. П. Зонтаг и Августа Воронова (наст. имя А. Д. Ульянова) и другие известные литераторы. | ||
Изначально «Звёздочка» выходила одним выпуском, имевшим два Отделения: первое — для детей младшего возраста (5–10 лет) и второе — для детей старшего возраста (до 14 лет). Однако вскоре стало ясно, что журнал не может быть одинаково привлекателен для детей младшего возраста и подростков, а Отделения слишком малы по объёму, чтобы полностью удовлетворять интересы читателей каждой возрастной группы. Поэтому 1845 по 1849 год включительно «Звёздочка» печаталась двумя самостоятельными изданиями, имевшими подзаголовки «журнал для детей младшего возраста» и «журнал для детей старшего возраста». | Изначально «Звёздочка» выходила одним выпуском, имевшим два Отделения: первое — для детей младшего возраста (5–10 лет) и второе — для детей старшего возраста (до 14 лет). Однако вскоре стало ясно, что журнал не может быть одинаково привлекателен для детей младшего возраста и подростков, а Отделения слишком малы по объёму, чтобы полностью удовлетворять интересы читателей каждой возрастной группы. Поэтому 1845 по 1849 год включительно «Звёздочка» печаталась двумя самостоятельными изданиями, имевшими подзаголовки «журнал для детей младшего возраста» и «журнал для детей старшего возраста». | ||
| Строка 60: | Строка 60: | ||
<center><gallery perrow="" widths="180" heights="180" caption=" | <center><gallery perrow="" widths="180" heights="180" caption="Журнал «Звёздочка»"> | ||
Файл:ZHurnal-Zvyozdochka (3).jpg|Журнал «Звёздочка», 1851 год | Файл:ZHurnal-Zvyozdochka (3).jpg|Журнал «Звёздочка», 1851 год | ||
Файл:ZHurnal-Zvyozdochka (1).jpg|Журнал «Звёздочка», 1857 год | Файл:ZHurnal-Zvyozdochka (1).jpg|Журнал «Звёздочка», 1857 год | ||
| Строка 85: | Строка 85: | ||
[[Белинский Виссарион Григорьевич|В. Г. Белинский]] давал неоднозначную оценку «Звёздочке». В обзорной статье «Русская литература в 1842 году» он писал: «Новый детский журнал «Звёздочка», издаваемый г-жою Ишимовою, оправдал ожидания публики и рекомендации других журналов. Верный своему назначению, он доставлял своим маленьким читателям сколько приятное и разнообразное, столько и полезное чтение. Слог статей его не оставляет желать ничего лучшего». Но уже 1844 году в частной переписке с Т. А. Бакуниной В. Г. Белинский высказался довольно резко: «У нас два издания в этом роде: «Библиотека для воспитания» (в Москве) <…> и «Звёздочка» (в Питере) Ишимовой. Которое же из них лучше, спросите Вы? Оба хуже, отвечаю я Вам». Главными недостатками журнала В. Г. Белинский считал морализаторство и нежелание А. О. Ишимовой говорить с читателями о социальных проблемах. | [[Белинский Виссарион Григорьевич|В. Г. Белинский]] давал неоднозначную оценку «Звёздочке». В обзорной статье «Русская литература в 1842 году» он писал: «Новый детский журнал «Звёздочка», издаваемый г-жою Ишимовою, оправдал ожидания публики и рекомендации других журналов. Верный своему назначению, он доставлял своим маленьким читателям сколько приятное и разнообразное, столько и полезное чтение. Слог статей его не оставляет желать ничего лучшего». Но уже 1844 году в частной переписке с Т. А. Бакуниной В. Г. Белинский высказался довольно резко: «У нас два издания в этом роде: «Библиотека для воспитания» (в Москве) <…> и «Звёздочка» (в Питере) Ишимовой. Которое же из них лучше, спросите Вы? Оба хуже, отвечаю я Вам». Главными недостатками журнала В. Г. Белинский считал морализаторство и нежелание А. О. Ишимовой говорить с читателями о социальных проблемах. | ||
Н. А. Добролюбов не одобрял ярко выраженную монархическую направленность журнала и, отмечая патриотический и религиозно-нравственный характер материалов «Звёздочки», предостерегал от излишней приверженности этим ориентирам. Даже «высшее нравственное совершенство», писал критик, «может сделаться мёртвым и формальным, если в своих применениях нимало не соображается с потребностями времени и обстоятельств». Кроме того, он считал цену «Звёздочки» неоправданно высокой. Сравнив в 1859 году «Звёздочку» с другими популярными детскими журналами, Н. Г. Добролюбов пришёл к выводу, что она им уступает: | Н. А. Добролюбов не одобрял ярко выраженную монархическую направленность журнала и, отмечая патриотический и религиозно-нравственный характер материалов «Звёздочки», предостерегал от излишней приверженности этим ориентирам. Даже «высшее нравственное совершенство», писал критик, «может сделаться мёртвым и формальным, если в своих применениях нимало не соображается с потребностями времени и обстоятельств». Кроме того, он считал цену «Звёздочки» неоправданно высокой. Сравнив в 1859 году «Звёздочку» с другими популярными детскими журналами, Н. Г. Добролюбов пришёл к выводу, что она им уступает: | ||
{{цитата|автор=Н. А. Добролюбов|Размеры “Звездочки” довольно тощи. Шесть книжек, изданных в первой половине нынешнего года, составляют два томика в 214+213 страниц. Однако же годовая цена журнала — 5 руб. сер. Между тем за 6 рублей “Детский журнал” дает каждый месяц по 150, а “Подснежник” и “Собеседник” — по 200 и более страниц. Следовательно, предполагая, что содержание этих журналов по достоинству равняется содержанию “Звёздочки”, оно оказывается вдвое и втрое дешевле её. Иначе сказать, чтобы выдержать соперничество с другим журналами, “Звёздочка” должна быть вдвое лучше “Детского журнала” и втрое лучше “Собеседника” и “Подснежника”.}} | |||
Ф. Г. Толль, педагог, писатель и библиограф, высказал целый ряд претензий в адрес «Звёздочки». Многие её недостатки, по мнению Ф. Г. Толля, были следствием двойственной природы журналов как таковых. С одной стороны, часто выходящие выпуски сделали литературу спутником и выразителем жизни, практики, интересов дня. С другой — из-за небольших объёмов журналы вынуждены публиковать тексты в отрывках, с продолжением, отодвигая собственно изящную литературу на второй план, не показывая читателю полную картину предмета или явления, мешая выработать и поддерживать навык последовательного чтения больших текстов, насыщенных смыслом. Всё это, писал Ф. Г. Толль, не служит интересам ребёнка, который в силу естественных причин не имеет ни образования, ни жизненного опыта. Также Ф. Г. Толль считал возрастную градацию, применяемую А. О. Ишимовой, необоснованной и противоречащей «педагогическому единству направления и цели», а журнал — недостаточно сбалансированным: для детей первого (младшего) и второго (среднего) возраста «Звёздочка» печатала гораздо больше материалов, чем для детей третьего (старшего) возраста. | Ф. Г. Толль, педагог, писатель и библиограф, высказал целый ряд претензий в адрес «Звёздочки». Многие её недостатки, по мнению Ф. Г. Толля, были следствием двойственной природы журналов как таковых. С одной стороны, часто выходящие выпуски сделали литературу спутником и выразителем жизни, практики, интересов дня. С другой — из-за небольших объёмов журналы вынуждены публиковать тексты в отрывках, с продолжением, отодвигая собственно изящную литературу на второй план, не показывая читателю полную картину предмета или явления, мешая выработать и поддерживать навык последовательного чтения больших текстов, насыщенных смыслом. Всё это, писал Ф. Г. Толль, не служит интересам ребёнка, который в силу естественных причин не имеет ни образования, ни жизненного опыта. Также Ф. Г. Толль считал возрастную градацию, применяемую А. О. Ишимовой, необоснованной и противоречащей «педагогическому единству направления и цели», а журнал — недостаточно сбалансированным: для детей первого (младшего) и второго (среднего) возраста «Звёздочка» печатала гораздо больше материалов, чем для детей третьего (старшего) возраста. | ||
| Строка 115: | Строка 120: | ||
**Из содерж.: Детские журналы / Бен Хеллман. — С. 67–72. | **Из содерж.: Детские журналы / Бен Хеллман. — С. 67–72. | ||
*[https://nebdeti.ru/magazines/magazine?scope=0250c39a-bbf2-42a0-9852-b0df0fab42bd Журнал «Звёздочка»] в Национальной электронной детской библиотеке НЭБ.Дети | *[https://nebdeti.ru/magazines/magazine?scope=0250c39a-bbf2-42a0-9852-b0df0fab42bd Журнал «Звёздочка»] в Национальной электронной детской библиотеке [[НЭБ.Дети|НЭБ.Дети]] | ||
*[https://www.gramota.net/materials/1/2016/3/19.html Макаренко, Е. Ю. Дореволюционные детские журналы : типология и дизайн] / Екатерина Макаренко. — Текст : электронный // Издательство ГРАМОТА : сайт. | *[https://www.gramota.net/materials/1/2016/3/19.html Макаренко, Е. Ю. Дореволюционные детские журналы : типология и дизайн] / Екатерина Макаренко. — Текст : электронный // Издательство ГРАМОТА : сайт. | ||
| Строка 126: | Строка 131: | ||
*[[Галчонок (журнал)]] | *[[Галчонок (журнал)]] | ||
*[[Доброе Утро (журнал)]] | *[[Доброе Утро (журнал)]] | ||
*[[Игрушечка (журнал)]] | |||
*[[Маяк (журнал)]] | *[[Маяк (журнал)]] | ||
*[[Мурзилка]] | *[[Мурзилка]] | ||